离奇公案:唐朝史书骂明朝人

23ee.net小编 | 发表时间 2014-06-17 19:02:23
字体大小:

  黑字白纸、清清楚楚,《魏书》写了明朝事儿!

  更为有奇怪的,中国的另一部权威正史《通典》(唐朝人杜佑编撰)、中华书局标点本《通典》3647-3648《乐三》)中也有这段话。除了个别的杜佑需要讳的字之外,其它相同,也清楚地写着「如若严嵩父子,心赏清浊,是则为难」这句话。杜佑编撰的《通典》中出现了这段话,并未注明是从《魏书》而来。只是中华书局在校勘说明中,有「据《魏书·乐志》」字样,从而可以看到《通典》中这段话和《魏书》关系的蛛丝马迹。这也就是说,唐人能够骂明人!

  也许有人会问:《魏书》和《通典》并没有注明「严嵩父子」就是明朝的严嵩和严世蕃,但我有如下根据:

  一,既然两部权威正史都引用了「严嵩」这个人名,那麽,可以肯定,「严嵩」必然是当时的一位名人。查遍《二十五史纪传人名索引》、《中国历史大辞典》以及《中国人名大辞典》等等大型工具书,在後魏和唐朝当朝及其以前,均无「严嵩」其人名。以後,也只有明朝的「严嵩」其人名。

  二,就算是北齐和唐朝及其以前有「严嵩」其人而未被上述历史人名工具书列入,那麽,其时「严嵩父子」同为名人者,更是不见。也就是说,和明朝的严嵩、严世蕃父子一样同为名人的几率,可以模糊为零。

更多关于 的文章
关于我们 - 联系我们 - 广告服务 - 免责申明
本网主要搜集ufoET外星人飞碟等相关科技信息,欢迎ufo迷入住ufo探索网
Copyright @ 2015 www.23ee.net Inc. All Rights Reserved. 爱探索网 版权所有
闽ICP备16003537号-1